Так или иначе, я не отрицаю факт наличия
Приведу хорошее сравнение:
Есть художники, которые рисуют картины на холсте и красками. Они выбираются, например, на природу и вкладывают душу в своё очередное произведение.
Есть люди, которые покупают раскраски или же аппликации (пачка разных картинок на листах, которые нужно вырезать, склеять и получится картинка), собирают их, и в рамках данного примера представим что также считают себя художниками, причём гордятся этим.
Из-за Ucoz-a появились тысячи, а то и сотни тысяч бесполезных на хуй никому не нужных сайтов, пестрящих грамматическими ошибками и опизденевшими всплывающими баннерами, открывающимися чуть ли не при наведении мышкой (UPD: Яндекс невъебенно крут что начал отслеживать это и чмырить такие сайты). Школота зарабатывает.
Ненаглядный пример: «Фильмы для взрослях».
Очевидно, что автор настолько вложил душу в своё творение, что даже не удосужился проверить как оно выглядит после сохранения, в частности как выглядит рекламная ссылка, которая должна по плану приносить доход. И это третий сайт в гугле по запросу ucoz.ru. А что же там дальше, в недрах выдачи? Пожалуй, я догадываюсь: «превет», «зашол», «партал», «регестрация», «мну», феерический литспик и иже с ними.
UPD: совершенно случайно нарыл вот сайт: . По состоянию на июнь 2009 он живописно соответствует данной статье.